（Ｐ．９０）

　ここはなかなかの自信作。教科書は、あっちへ行き、こっちへ行きしていますが、１つにまとめてみました。

　田沼意次が蝦夷地の経営に乗り出すきっかけは、工藤平助の『赤蝦夷風説考』。これは林子平の『海国兵談』や『三国通覧図説』（78頁参照。なお、ここでいう『三国』とは蝦夷地・琉球・朝鮮のことである）との正誤問題もある。この時派遣されたのが、最上徳内。蝦夷地の探検は順番がポイント。『最近の間』(最上徳内→近藤重蔵→間宮林蔵）です。
　松平定信が林子平を処罰した数カ月後、ラクスマンが根室に来航する。根室の場所は地図でチェック。ロシア使節は『らくれん』（四国に住んでないとわからない？）（ラクスマン→レザノフ→プゥチャーチン）正誤問題は、根室(ラクスマン)と長崎（レザノフ、プゥチャーチン）。ラクスマンが受け取った長崎回航許可証（信牌）を持ち、国書を携えてやってきた正式な使節団であったレザノフを、幕府が冷淡に扱ったことから、日露関係が緊張する。
　ロシアは蝦夷地で略奪などを行う。これに対し、幕府は文化の撫恤令を出して薪水の給与を命じる一方で、国防強化のため蝦夷地を直轄（東蝦夷地→西蝦夷地の順。松前奉行支配下）にしていく。このような中でゴローウニン事件が起こる。

　ロシアと関係した日本人は、「ラクスマン＝大黒屋光太夫」「ゴローウニン事件＝高田屋嘉兵衛」

　ゴローウニン事件後、ロシアとの緊張状態が緩和されたとして、蝦夷地は再び松前藩領にもどっている。 

(ちなみにゴローウニン事件は、交換と言われてるけど、実際は高田屋嘉兵衛の尽力で、解決した。函館に高田屋嘉兵衛記念館がある。僕と嫁さんが、ひと月遅れの新婚旅行みたいなもので、最初に訪れた場所。ついてきてくれた嫁さんも偉いよね。二度と行かん！）

　事件名と法令等の組み合わせは重要。
○異国船打払令（1825）→モリソン号事件（アメリカ）→蛮社の獄
○アヘン戦争（イギリス）→天保の薪水給与令

　異国船打払令（史料）中の「いきりすの船先年長崎において狼藉におよび・・・」の部分にある「長崎で狼藉に及んだイギリス船」とは言うまでもなく、1808年にオランダ船のふりをして長崎に入港して、狼藉の限りを尽くしたイギリス船フェートン号である。ただし、「フェートン号事件（イギリス）→異国船打払令」という訳ではない。異国船打払令発令（1825）は、フェートン号事件（1808）から17年も後である。だからフェートン号事件は異国船打払令には直接の関係なく、口実である。
　異国船打払令が出された目的は、そのころ日本の近海にアメリカ・イギリス船が頻繁に出没するようになり、日本人との接触が懸念されたためである。
　これをテーマにしたのが「東大の2018年第３問」である。
〇設問Ａで求められているのは、「幕府が異国船打払令を出したにもかかわらず沿岸防備を強化しなかった理由」を書く。「幕府の異国船に対する認識がどのようなものであったか」を書く。
［野澤の解答案］
Ａ日本近海に出没していた外国船は、捕鯨船のような漁船であり、軍船ではなかったため、幕府は軍事的な脅威を感じていなかった。（60字）
　
〇設問Ｂで求められているのは「異国船打払令を出した幕府の政策の意図」を書くこと。「異国船打払令と同時に出された関連する法令の内容」から考えて書くことです。
［野澤の解答案］
Ｂ異国船打払令は、無条件に外国船を撃退することで日本船が外国船と遭遇することを防ぎ、外国人と日本人との接触を阻止して、キリスト教の禁令を徹底し、交易の機会を与えないことを意図した。 (90字)

　『国語大辞典』（小学館）で「海防」を引くと「敵軍が侵入しないように国の沿岸を守ること。海の守り」と書かれています。
　ですから異国船打払令は、海防強化のためではないのです。

　詳しくは、「東大入試で学ぶ日本史」第４期第３講「無二念打払令の本当の目的」を参照してください。
　なお、フェートン号事件で、引責自害した長崎奉行松平康英は、私大では聞かれるね。

　蛮社の獄で処罰された蘭学者のグループ（尚歯会）の高野長英（『戊戌夢物語』）と渡辺崋山（『慎機論』）（崋という字に注意）は正誤問題もあるので、正確に覚えること。
　応用編。シーボルトによる日本地図持ち出し（未遂）事件＝シーボルト事件で、獄死した高橋景保は、蛮書和解御用の建議者で、高橋至時（寛政暦作成。92頁参照）の息子。

通史目次へ戻る
トップページへ戻る
近世編８『社会の変容〜藩政改革』へ
近世編10『江戸中・後期の文化』へ

（2026．3.31 異国船打払令について加筆）